Editorial Policies

Focus and Scope

JASNA : Journal For Aswaja Studies p-ISSN:2774-4051; e-issn:2774-9282 adalah peer review open-access JASNA: Journal For Aswaja Studies merupakan jurnal kajian Islam yang diterbitkan oleh Pusat Studi Aswaja, Universitas Islam Nahdlatul Ulama Jepara. Jurnal ini berfokus pada topik keislaman inter, multi, dan transdisipliner. Ruang lingkup artikel meliputi: Ahlu as-sunnah wa al-jamaah, Filsafat Islam, Pemikiran dan Sastra Islam, Islam dan Perdamaian, Sains & Peradaban dalam Islam, Islam di daerah setempat, Komunitas Muslim, Pendidikan Islam, Hukum Islam, Ekonomi Islam dan Studi Bisnis, Al-Qur'an dan Hadits.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Setiap artikel yang dikirimkan ke redaksi akan diseleksi oleh redaktur seleksi untuk tahap selanjutnya. Tahap selanjutnya adalah Peer Review yang dilakukan oleh Mitra Bestari yang dipilih oleh editor dengan metode Double blind review. Proses ini memakan waktu paling lama satu bulan. Naskah akan dinilai dari aspek substansial dan teknis.

  1. Informasi mengenai naskah yang disampaikan oleh penulis harus dirahasiakan dan diperlakukan sebagai informasi rahasia Reviewer berhak memberikan catatan berupa revisi kecil, revisi besar, bahkan penolakan artikel;

  2. Keputusan publikasi ada di tangan Pemimpin Redaksi berdasarkan hasil review artikel;

  3. Dewan redaksi memberikan masukan kepada Pemimpin Redaksi jika diperlukan selama proses pengambilan keputusan.

Kriteria artikel yang dikirimkan adalah sebagai berikut:

  1. Format penulisan artikel sesuai dengan ketentuan/pedoman penulisan;

  2. Artikel yang dikirim merupakan hasil penelitian, review buku, atau hasil adaptasi buku juga kajian terkait Ahlu as-sunnah wa al-jamaah, Filsafat Islam, Pemikiran dan Sastra Islam, Islam dan Perdamaian, Sains & Peradaban dalam Islam, Islam di daerah setempat, komunitas Muslim, Pendidikan Islam, Hukum Islam, Ekonomi dan Bisnis Islam, Al-Qur'an dan Kajian Hadits;

  3. Memiliki ketajaman rumusan masalah, tujuan, dan hasil yang memberikan informasi baru sesuai focus dan scope;

  4. Memiliki dampak positif untuk penelitian selanjutnya.

Review Process:

  1. Penulis menyerahkan manuskrip melalui OJS Editor (beberapa manuskrip bisa tidak lolos pada tahap ini jika tidak memenuhi syarat yang ada pada journal template);

  2. Double blind review oleh mitra bestari (reviewer tidak mengetahui penulis naskah dan penulis tidak mengetahui direview oleh siapa);

  3. Editor's Decision (Keputusan editor);

  4. Konfirmasi ke author.

 

Publication Frequency

JASNA: Journal For Aswaja Studies terbit dua kali dalam satu tahun pada bulan Januari dan Juli

 

Open Access Policy

JASNA : Journal For Aswaja Studies adalah jurnal akses terbuka yang berarti bahwa semua konten tersedia secara bebas tanpa biaya kepada pengguna atau institusinya. Pengguna diizinkan untuk membaca, mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, mencari atau menautkan ke teks lengkap artikel, atau menggunakannya untuk tujuan hukum lainnya, tanpa meminta izin sebelumnya dari penerbit atau penulis. Hal ini konsisten dengan definisi akses terbuka BOAI. Penggunaan dan distribusi dalam media apa pun diperbolehkan, asalkan penulis dan jurnal dikreditkan dengan benar.

Publikasi Akses Terbuka lebih mungkin untuk ditemukan, dibaca, dikutip, dan digunakan untuk penelitian di masa depan daripada yang diterbitkan dalam jurnal tertutup, dan kami yakin demi kepentingan terbaik penulis dan institusi induknya, serta jurnal itu sendiri, untuk membuat semua konten kami tersedia secara bebas dan dapat digunakan kembali.

 

Archiving

Jurnal ini menggunakan sistem LOCKSS untuk membuat sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan mengizinkan perpustakaan tersebut untuk membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan pemulihan. 

Selanjutnya

 

Publication Ethics

ETIKA PUBLIKASI

JASNA: Journal For Aswaja Studies menerapkan kode etik dalam penerbitan jurnal.

Pernyataan kode etik ilmiah ini merupakan pernyataan semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal penelitian hasil hutan meliputi pengelola, editor, mitra bestari, dan penulis. Pernyataan kode etik publikasi ilmiah ini mengacu pada COPE.

https://publicationethics.org/

Etika publikasi ilmiah menjunjung tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu (i) Kenetralan, yakni bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yakni memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pengarang/penulis; dan (iii) Kejujuran, yakni bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi. Dalam rangka menghindari plagiarisme, setiap naskah yang masuk akan diperiksa lebih lanjut dengan aplikasi plagiarism checker yaitu Turnitin.

Tugas dan Tanggung Jawab Pengelola Jurnal

  1. Menentukan nama jurnal, lingkup keilmuan, keberkalaan, dan pengajuan akreditasi apabila diperlukan. Menentukan keanggotaan dewan editor.

  2. Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, mitra bestari, dan pihak lain dalam suatu kontrak

  3. Menghargai hal-hal yang bersifat rahasia, baik untuk peneliti yang berkontribusi, pengarang/penulis, editor, maupun mitra bestari.

  4. Menerapkan norma dan ketentuan mengenai hak atas kekayaan intelektual, khususnya hak cipta.

  5. Melakukan telaah kebijakan jurnal dan menyampaikannya kepada pengarang/penulis, dewan editor, mitra bestari, dan pembaca.

  6. Membuat panduan aturan dan etika perilaku bagi editor dan mitra bestari.

  7. Mempublikasikan jurnal secara teratur.

  8. Menjamin ketersediaan sumber dana untuk keberlanjutan penerbitan jurnal.

  9. Membangun jaringan kerja sama lembaga penelitian dan instansi terkait

  10. Mempersiapkan perizinan dan aspek legalitas lainnya.

Tugas dan Tanggung Jawab Editor

  1. Mempertemukan kebutuhan pembaca dan penulis, mengupayakan peningkatan mutu publikasi secara berkelanjutan,

  2. Menerapkan proses untuk menjamin mutu karya tulis yang dipublikasikan,

  3. Mengedepankan kebebasan berpendapat secara objektif,

  4. Memelihara integritas rekam jejak akademik penulis,

  5. Menyampaikan koreksi, klarifikasi, dan permintaan maaf apabila diperlukan,

  6. Bertanggung jawab terhadap gaya dan format penulisan karya tulis ilmiah, sedangkan isi dan segala pernyataan dalam karya tulis merupakan tanggung jawab penulis,

  7. Secara aktif meminta pendapat penulis, pembaca, mitra bestari, dan anggota dewan editor untuk meningkatkan mutu publikasi,

  8. Melakukan evaluasi internal secara berkala terhadap kualitas jurnal ilmiah

  9. Mendukung inisiatif penulis tentang etika publikasi dengan menyertakan formulir klirens dalam setiap pengajuan naskah

  10. Berpikiran terbuka terhadap pendapat baru atau pandangan orang lain yang mungkin bertentangan dengan pendapat pribadi untuk kemajuan ilmu pengetahuan,

  11. Menghindari keputusan yang bersifat objektif dengan tidak mempertahankan pendapat sendiri, penulis atau pihak ketiga dengan mencari jalan keluar yang secara ilmiah dapat dipertanggungjawabkan,

  12. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan karya tulis hingga layak terbit.

Tugas dan Tanggung Jawab Mitra Bestari

  1. Menelaah karya tulis dan menyampaikan hasil telaahan kepada editor, sebagai bahan penentuan kelayakan suatu karya tulis untuk diterbitkan,

  2. Penelaah tidak melakukan telaah ilmiah atas karya tulis yang melibatkan dirinya, baik secara langsung maupun tidak langsung,

  3. Memberikan saran, masukan dan rekomendasi positif terhadap manuskrip karya tulis ilmiah,

  4. Menjaga privasi penulis dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi terhadap suatu manuskrip,

  5. Mendorong penulis melakukan perbaikan karya tulis,

  6. Menelaah kembali karya tulis yang telah diperbaiki sesuai dengan standar yang telah ditentukan,

  7. Karya tulis ditelaah tepat waktu sesuai gaya selingkung terbitan berdasarkan kaidah ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas pengarang, kesimpulan, dan lain-lain) yang telah ditetapkan.

Tugas dan Tanggung Jawab Penulis

  1. Memastikan bahwa yang termasuk dalam daftar penulis telah memenuhi kriteria sebagai penulis,

  2. Bertanggung jawab secara kolektif untuk pekerjaan dan isi artikel meliputi metode, analisis, perhitungan, dan rinciannya.

  3. Menyatakan asal sumber daya (termasuk pendanaan), baik secara langsung maupun tidak langsung.

Menjelaskan keterbatasan dalam penelitian.

  1. Menanggapi komentar yang dibuat oleh mitra bestari dan dewan redaksi secara profesional ilmiah dan tepat waktu.

  2. Menginformasikan secara tertulis kepada editor jika akan menarik kembali karya tulisnya.

  3. Membuat pernyataan bahwa karya tulis yang diserahkan untuk diterbitkan adalah asli, dan belum pernah dipublikasikan di manapun dan dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.

 

 

Revision Guidelines

Makalah yang telah menerima hasil review diharapkan segera direvisi untuk menyesuaikan saran dan pertanyaan yang ada pada hasil review. Penulis diberi waktu selambat-lambatnya 15 hari untuk merevisi makalahnya terhitung sejak penyerahan hasil review. Jika pada saat itu penulis tidak mengunggah makalah yang direvisi, maka makalah tersebut akan ditolak untuk diterbitkan (reject). Perpanjangan waktu dapat diperoleh sesuai dengan permintaan dan alasan yang kuat. Makalah yang telah direvisi selanjutnya diunggah ke website Jurnal melalui OJS JASNA: Journal For Aswaja Studies. Ketentuan revisi adalah sebagai berikut: Pada saat reviewer memberikan komentar di atas kertas (di kotak komentar), penulis diminta untuk langsung membalas kotak komentar tersebut. Jawaban dari penulis dapat berupa informasi yang telah dilakukan revisi atau alasan/argumentasi jika penulis tidak bersedia merevisi karena suatu hal (sila menyampaikan pada kolom komentar yang sudah tersedia secara singkat dan detail).

 

 

Review Guidelines

Reviewer sebagai salah satu user yang berperan penting dalam menjaga kualitas dan integritas suatu naskah yang masuk. Syarat menjadi seorang reviewer adalah:

  1. Bertanggung jawab secara profesional
  2. Objektif
  3. Ketepatan waktu dalam mereview

Selanjutnya, selama proses review, reviewer memperhatikan prinsip:

  1. Kerahasiaan: Jaga kerahasiaan proses review dan hentikan penggunaan informasi yang diperoleh selama proses review untuk keuntungan diri sendiri atau orang lain, atau merugikan atau mendiskreditkan orang lain.

  2. Bias dan kepentingan: Reviewer harus berlaku adil, objektif dan tidak boleh rasis. Jika Reviewer tidak cocok dengan naskah yang ditugaskan oleh editor, sebaiknya informasikan ke editor mengenai hal tersebut agar naskah tersebut direview oleh reviewer lain yang sesuai dengan bidangnya.

  3. Kecurigaan pelanggaran etika: Jika menemukan ketidakberesan sehubungan dengan penelitian dan etika publikasi, segera menginformasikan kepada editor jurnal.

  4. Pengalihan review: Jika Reviewer sudah mereview suatu artikel di jurnal lain dan artikel tersebut ditolak dan telah dikirim, maka Reviewer sebaiknya mereview kembali naskah tersebut, mungkin naskah sudah mengalami perbaikan dan Reviewer sudah mengetahui kekurangan naskah tersebut sebelumnya.

Komentar yang dapat diberikan, dapat berupa:

  1. Format: Ikuti petunjuk jurnal dalam memberikan komentar. Jika diperlukan format atau rubrik skor tertentu, gunakan alat yang disediakan oleh jurnal. Anda harus obyektif dan konstruktif dalam memberikan komentar, berikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka.

  2. Umpan balik yang tepat: sebaiknya memberikan rekomendasi apakah naskah tersebut diterima/direvisi/ditolak; setiap rekomendasi harus sesuai dengan komentar yang diberikan dalam ulasan.Pastikan komentar dan rekomendasi kepada editor konsisten dengan laporan untuk penulis.

  3. Bahasa dan gaya: gunakan bahasa dan gaya penulisan yang dapat dipahami oleh penulis dan editor.

  4. Saran untuk pekerjaan lebih lanjut: Reviewer harus memberikan saran jika ada sesuatu hal yang keliru atau tidak ada dalam naskah.

Tahapan-tahapan melakukan review pada akun reviewer yaitu:

  1. Login menggunakan akun reviewer.

  2. Klik judul artikel yang akan direview atau yang ditugaskan untuk direview.

  3. Berikan respon, jika bersedia mereview klik 'Will do the review', lalu kirim email kepada editor dengan cara klik tanda email disamping 'Will do the review' tersebut. Namun, jika tidak bersedia mereview klik 'Unable to do the review', lalu kirim email kepada editor dengan cara klik tanda email disamping 'Unable to do the review' tersebut.

  4. Jika bersedia melakukan review, maka reviewer harus mempedomani panduan dan template penulisan artikel.

  5. Download artikel dengan cara klik file artikel.

  6. Berikan komentar secara online dengan cara klik tanda 'Review form', centang yang sesuai dengan artikel. Berikan komentar juga secara langsung pada file artikel.

  7. Reviewer HARUS mengupload file artikel yang sudah dikomentari langsung pada artikel tersebut dengan cara klik 'Choose File' (pilih file artikel yang sudah dikomentari), lalu klik 'Upload'.

  8. Berikan rekomendasi kepada editor mengenai status artikel dengan cara pilih salah satu 'Recommendation', lalu klik 'Submit Review To Editor'.

 

 

Screening For Plagiarism

JASNA: Journal For Aswaja Studies dengan keras menentang plagiarisme. ASNA: Journal For Aswaja Studies berkomitmen untuk memblokir plagiarisme, termasuk plagiarisme diri. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli secara lengkap, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat. Makalah yang ditemukan dengan masalah seperti itu secara otomatis ditolak dan penulis sangat disarankan. Penulis juga wajib menghormati tulisan dalam JASNA: Journal For Aswaja Studies dari publikasi, duplikat, atau penipuan yang berlebihan.

Sebelum penulis mengajukan naskah ke JASNA: Journal For Aswaja Studies setidaknya untuk mengecek terlebih dahulu penggunaan plagiarisme. Saat mengirimkan artikel yang diterbitkan untuk pemeriksaan keaslian, ASNA: Journal For Aswaja Studies merekomendasikan penggunaan Turnitin, Scanner dari http://turnitin.com/. Sebelum menggunakan Plagiarism Turnitin untuk pertama kalinya, kami sangat menyarankan agar penulis membaca petunjuk penggunaan pendeteksi plagiarisme ini. Sistem plagiarisme pendeteksi untuk An-Nida: Jurnal Komunikasi Islam menggunakan dan berafiliasi dengan Turnitin.

JASNA: Journal For Aswaja Studies menggunakan Turnitin. sebagai alat deteksi plagiarisme.

 

Abstracting & Indexing